Tit.
Titulky v tomto videu su generované automaticky. Môžu obsahovať preklepy a gramatické chyby.
24.01.2022
7:32 min.
Titulky od AI
Zobrazené 1230x

KRESŤAN A ROZVOD

s arcibiskupom Cyrilom Vasiľom

Prečo Cirkev neuznáva rozvod, prečo sa nedovolí rozvedeným osobám znovu sa zosobášiť? A čo je to separácia a anulácia? Nie je to taký nejaký katolícky rozvod?

Prepis videa

cca 5 min čítania • 867 slov

(päťdesiat sekund pozadieľanej muziky)
Často počujeme otázku:
"Prečo Cirkev neuznáva rozvod?


  • (päťdesiat sekund pozadieľanej muziky)
  • Často počujeme otázku: "Prečo Cirkev neuznáva rozvod?
  • Prečo sa nedovolí rozvedeným osobám znovu zosobášiť?
  • A čo je to separácia a anulácia? Nie je to taký nejaký
  • katolícky rozvod?"
  • Nuž, poďme poporiadku.
  • Otázka rozvodu nie je nijako nová.
  • V Matúšovom evanjeliu čítame: "Farizeji pokúšali Ježiša:
  • Smie človek prepustiť svoju manželku z akejkoľvek príčiny?
  • On odpovedal: Nečítali ste, že Stvoriteľ ich od
  • počiatku ako muža a ženu stvoril? A povedal:
  • Preto muž opustí otca i matku a pripúta sa k svojej
  • manželke a budú dvaja v jednom tele.
  • A tak už nie sú dvaja, ale jedno telo.
  • Čo teda Boh spojil, nech človek nerozlúčuje.
  • Povedali mu: Prečo potom Mojžiš rozkázal dať priepustný
  • list a prepustiť?
  • Odpovedal im: Mojžiš vám pre tvrdosť vášho srdca
  • dovolil prepustiť vaše manželky, ale od počiatku to nebolo tak."
  • Pôvodný Boží plán teda predpokladá nerozlučnosť manželstva.
  • Tento plán človek narušil starozákonnou formou rozvodu
  • či skôr prepustenia manželky. V tomto prípade išlo o
  • skutočne ponižujúce a nespravodlivé odsúdenie ženy do
  • podriadenej role závislej na mužovej ľubovôli.
  • Pán Ježiš to nazval jednoducho tvrdosťou srdca.
  • Kristus prišiel, aby obnovil pôvodný Boží plán pre človeka
  • a rovnosť muža a ženy v právach i povinnostiach, vzájomnej vernosti a
  • úcte.
  • Prirodzený inštitút manželstva pozdvihol na úroveň sviatosti a
  • dal mu teda novú pridanú hodnotu. Jej charakteristikou
  • a dôsledkom je aj to, že medzi pokrstenými platne
  • uzavreté a manželským úkonom zavŕšené manželstvo
  • nemôže byť rozviazané nijakou ľudskou mocou a z
  • nijakého dôvodu, iba smrťou. Rozvod, teda
  • rozviazanie platného manželského zväzku s možnosťou uzatvorenia
  • nového zväzku, je ťažkým previnením proti prirodzenému
  • zákonu, pretože si nárokuje právo zrušiť
  • zmluvu, ktorú manželia slobodne uzavreli, že budú žiť spolu
  • až do smrti.
  • Tým sa potupuje aj zmluva spásy, v
  • ktorej je sviatostné manželstvo znakom.
  • Do rodinnej bunky a do spoločnosti sa tak vnáša neporiadok a vážne
  • škody. Pre manželského partnera, ktorý zostane opustený,
  • pre deti, ktoré rozchod rodičov hlboko zraňuje a
  • ktoré sú často
  • predmetom sporu medzi nimi. Pre spoločnosť, pre ktorú je
  • rozvod skutočnou sociálnou pliagou.
  • Rozvod teda vyjadrením mentality, podľa ktorej sa veci neopravujú,
  • ale vyhadzujú a kupujú sa nové. Pokiaľ by išlo o
  • pokazenú práčku alebo rádio, tak by to ešte ušlo.
  • Keď sa jedná o ľudské vzťahy, tak je tento princíp už naozaj
  • nebezpečný. Ale to je teória. Vieme ale, že mnoho
  • zväzkov trpí kvôli závažnému prehrešovaniu sa jedného z
  • partnerov, a to napríklad neverou, ale aj fyzickým či
  • psychickým týraním partnera alebo iných členov rodiny, napríklad
  • aj týraním detí alebo ohrozovaním ich morálnej
  • výchovy. Aj vtedy musia vari manželia zostať
  • spolu? Musí nevinná stránka zniesť všetko
  • a nemá možnosť brániť a chrániť seba a svojich blízkych?
  • Je naozaj pravda, že jej odporúčame len sa modliť a trpieť?
  • Zaiste, že tomu tak nie je.
  • V istých prípadoch aj katolícke učenie predpokladá možnosť odlúčenia,
  • separácie manželov. Hovoríme o takzvanej manželskej
  • odlúke. Ide o prípady definované právom a ich
  • aplikovanie podlieha v konečnej inštancii schváleniu cirkevnej
  • autority. Spomenuté vážne narúšenia manželskej
  • zmluvy
  • dávajú nevinnej stránke právo na záchranu a teda aj na
  • opustenie partnera. Nedávajú jej však právo na
  • uzatvorenie nového manželského zväzku, pretože
  • ani závažné porušenie manželskej dohody zo strany jedného z
  • partnerov neruší platnosť sviatosť jeho
  • manželstva. A čo v takom prípade oprávnenej odlúky,
  • ktorá je ale cirkevným inštitútom, ale bez civilného dosahu?
  • Je rozvod vždy nemorálny pre veriaceho človeka?
  • Čo ak ho navrhla druhá strana? Alebo čo ak je jediným možným
  • spôsobom, ako zaistiť určité legitímne práva,
  • ako je starostlivosť o
  • deti alebo ochrana majetku? Súhlasom s rozvodom sa
  • takýto manželský partner neprehrešuje proti morálnemu príkazu.
  • Je veľký rozdiel medzi tým, kto sa úprimne snažil byť verným
  • sviatosti manželstva a bol nespravodlivo opustený
  • alebo odohnaný k odlúke,
  • a tým, kto svojou ťažkou vinou ničí
  • kanonicky platné manželstvo. Rozvod je teda v niektorých
  • prípadoch možné tolerovať ako nevyhnutnú
  • civilnoprávnu garanciu spravodlivosti pre nevinnú stránku.
  • Pre túto teda nebude morálnym previnením.
  • Uzavretie nového civilného zväzku po takomto rozvode,
  • a to ktoroukoľvek, aj nevinnou stranou, by však ešte
  • zväčšilo porušenie zmluvy. Ten, kto by sa
  • znovu zosobášil, tentokrát civilne, by sa v tomto prípade
  • dostal do situácie trvalého a verejného cudzoložstva
  • a nemožnosti pokračovania sviatosť život a prijímania
  • eucharistie. A čo to znamená, že niekto dostal takzvanú
  • anuláciu manželstva a potom mal znovusobáš v
  • kostole? Ako to všetko ide dokopy? Vari toto nie je rozvod?
  • Nie, nie je.
  • Pod slovom anulácia sa ukrýva iný právny inštitút.
  • Je to vlastne cirkevnoprávne vyhlásenie toho, že to,
  • čo bolo považované za manželstvo, v skutočnosti nebolo
  • nikdy platným manželským zväzkom.
  • V takomto prípade cirkevný súd skúma, či pri uzatvorení sviatosť
  • manželstva boli splnené všetky podmienky na jeho platné
  • uzatvorenie, či teda manželstvo vôbec vzniklo.
  • Existuje totiž viacero dôvodov, pre ktoré mohlo dôjsť k situácii,
  • že síce navonok prebehol sviatosť obrad, ale v skutočnosti
  • sviatosť manželstva nebola vyslúžená pre niektorú z
  • existujúcich prekážok. Možno aj manželia žili istý čas v
  • presvedčení, že je všetko v poriadku, ale následným
  • šetrením cirkevného súdu sa dospelo k zisteniu, že toto
  • manželstvo v skutočnosti nikdy nebolo platne
  • uzatvorené. V takom prípade je vyhlásená jeho
  • neplatnosť,
  • teda nulita. Stránky sa tak po cirkevnoprávnej stránke
  • naďalej považujú za slobodné a schopné uzatvoriť
  • manželský zväzok a sviatosť manželstvo, pretože
  • doteraz takéto manželstvo neuzatvorili a sú
  • považované za slobodné.
  • (päťdesiat sekund pozadieľanej muziky)
Skryť prepis

Pre stiahnutie videa je nutné overenie, že nie ste robot.

Ďalšie časti v archíve

Tipy z E-SHOPU

Reklamní partneri
Radio LumenRadio VaticanaACNTKKBSSlovo PlusCineLuxISPO